Par Mohammed Abdelaziz
KHARTHOUM, 7 Janvier (KUNA) – Le Soudan est en proie à un conflit armé qui a éclaté le 15 avril 2023 entre les Forces armées soudanaises et les Forces de soutien rapide (FSR), qui s’est transformé en un conflit prolongé fondé sur l'usure et la consolidation de zones d'influence.
Tout au long de l'année 2025, l'armée soudanaise a renforcé son contrôle sur l'est, le centre et le nord du pays, tandis que les FSR ont consolidé leur influence dans la région du Darfour, à l'ouest, et dans une grande partie de la région voisine du Kordofan.
Au cours du premier semestre 2025, l'armée est passée d'une posture défensive à des opérations offensives simultanées, ce qui lui a permis de réaliser des gains significatifs sur le terrain. En janvier, l’armée à repris le contrôle de Wad Madani, capitale de l'État d'Al-Jazirah et centre administratif et économique clé du Soudan central. En mars, l'armée soudanaise est parvenue à reprendre le palais présidentiel, l'Aéroport de Khartoum et plusieurs autres bâtiments gouvernementaux importants avant de consolider son contrôle total sur la capitale, ainsi que sur les États de Gezira et de Sennar.
Cependant, le paysage militaire soudanais a ensuite connu des bouleversements majeurs dans le cours des opérations de combat, avec l'utilisation de drones et d'armes lourdes. Ces changements ont entraîné des milliers de morts, des déplacements massifs des civils et une aggravation de la crise humanitaire, faisant de la guerre au Soudan l'une des zones de conflit les plus meurtrières au monde en 2025.
De plus, une nouvelle carte des divisions est apparue entre les factions belligérantes, et un gouvernement parallèle proclamé par les Forces de soutien rapide (FSR) a encore compliqué la crise politique et militaire.
À cet égard, le général de division Amin Majzoub, expert en gestion de crise et en négociation au Centre de recherche et d'études stratégiques, a déclaré à l'Agence de presse du Koweït (KUNA) qu'en 2025, l'armée avait adopté une stratégie offensive parallèle, tirant parti de sa supériorité aérienne relative et de l'utilisation de drones pour cibler les lignes de ravitaillement et les positions d'artillerie. Cette stratégie a perturbé les Forces de soutien rapide (FSR) et les a contraintes à se retirer de certaines zones.
Parallèlement, les FSR ont réalisé d'importants gains territoriaux dans l'ouest du Soudan au cours du second semestre 2025. Le 26 octobre, elles ont pris le contrôle d'El Fasher, capitale de l'État du Darfour-Nord et dernier bastion de l'armée au Darfour, après un siège de près de deux ans. Cette prise de contrôle leur a permis d'étendre leur influence sur l'ensemble du Soudan occidental.
Par la suite, les FSR ont conquis la ville de Babanusa, dans l'État du Kordofan-Occidental, au moment même où l'armée se retirait de la région pétrolière de Heglig. La majeure partie de l'État se retrouva ainsi sous le contrôle de ces forces, qui continuèrent d'étendre leur influence en assiégeant les villes de Kadugli et Dilling, dans l'État du Kordofan du Sud.
De son côté, le journaliste et analyste soudanais Ahmed Younes a déclaré à KUNA que les avancées technologiques des RSF, notamment dans l'utilisation de drones et de systèmes de brouillage, avaient contribué à leurs victoires lors de batailles spécifiques, en particulier à El Fasher et Babanusa, tout en leur permettant de conserver leur capacité de manœuvre sur un vaste territoire. Parallèlement, l'armée poursuivit son avancée vers la région du Kordofan, reprenant les villes d'Umm Ruwaba et d'Al-Rahad et rouvrant la route nationale reliant Al-Ubayyid, la capitale du Kordofan du Nord.
Dans ce contexte, les Forces de soutien rapide (FSR) tentent de resserrer leur étau sur la ville stratégique d'Al-Ubayyid, tandis que l'armée s'efforce de sécuriser la ville et d'étendre son contrôle sur la zone environnante.
L'analyste politique Al-Tijani Al-Hajj a expliqué à KUNA que l'usure continue, la perte de personnel entraîné des deux côtés et l'absence de victoire militaire décisive ont fait basculer le conflit dans une phase d'établissement de lignes d'influence relativement stables, plutôt que dans une guerre rapide axée sur une conquête éclair.
Il a ajouté que l'utilisation accrue de drones a modifié la nature du conflit, le transformant en une lutte axée sur le ciblage des lignes de ravitaillement et des sites vitaux, avec des frappes en profondeur en territoire ennemi, plutôt que sur le contrôle direct du terrain, dans un contexte de complexités logistiques et environnementales croissantes.
Fin 2025, la carte du conflit au Soudan apparaissait plus stable en termes de lignes de contrôle, mais plus complexe quant aux chances d'une victoire décisive, les combats se poursuivant à des intensités variables sur plusieurs fronts.
Les données de terrain indiquent que les deux camps poursuivent leurs efforts de mobilisation et de recrutement, ce qui laisse présager une reprise des affrontements dans la période à venir, en l'absence de tout signe d'un règlement imminent ou d'une résolution militaire. (Fin)(M.M.)(R.M.)